Skip to main content

Manuka priče / Uncategorized

Mānuka med za lice: kako se koristi i šta o tome kaže nauka

Med se u nezi kože koristi hiljadama godina, a poslednjih petnaestak godina i u bolnicama, u preparatima koji su prošli regulatornu proveru. Između ta dva sveta stoji dosta toga što se samo ponavlja. Ovaj tekst razdvaja tri stvari: ono što je o medu poznato iz njegovog sastava, ono što su pokazala klinička istraživanja i ono […]

Mānuka med za lice: kako se koristi i šta o tome kaže nauka

Med se u nezi kože koristi hiljadama godina, a poslednjih petnaestak godina i u bolnicama, u preparatima koji su prošli regulatornu proveru. Između ta dva sveta stoji dosta toga što se samo ponavlja. Ovaj tekst razdvaja tri stvari: ono što je o medu poznato iz njegovog sastava, ono što su pokazala klinička istraživanja i ono što se ne može tvrditi.

Zašto se med uopšte koristi na koži

Dva svojstva meda nisu sporna i ne zahtevaju nikakvo istraživanje da bi se objasnila, jer proizlaze iz njegovog sastava.

Prvo, med je humektant. Njegovi šećeri vezuju vodu, pa nanet na kožu zadržava vlagu na površini. To je isti princip po kom se u kozmetici koriste glicerin i sorbitol.

Drugo, med je kiseo. Njegova pH vrednost se najčešće kreće između 3,2 i 4,5, dakle blizu prirodne kiselosti kožne barijere, što je razlog zašto se na koži obično dobro podnosi.

Zašto baš Mānuka, a ne bilo koji med

Ovo je deo priče koji se kod nas najčešće preskoči, a upravo on objašnjava zašto se u bolnicama i apotekama našao med od jedne novozelandske biljke, a ne med od lipe, bagrema ili livadskog cveća.

Gotovo svaki med pokazuje antibakterijsko delovanje u laboratoriji. Kod velike većine ono potiče od vodonik-peroksida, koji u medu nastaje delovanjem pčelinjeg enzima glukoza-oksidaze. Taj mehanizam ima jednu ozbiljnu manu: enzim katalaza, koji se nalazi u krvi i u tkivu, razgrađuje vodonik-peroksid vrlo brzo. Med koji je u laboratorijskoj posudi delovao odlično, u dodiru sa kožnim tkivom ostaje bez najvećeg dela tog dejstva.

Kod Mānuka meda delovanje potiče pretežno od metilglioksala, jedinjenja koje nastaje iz dihidroksiacetona iz nektara mānuke. Metilglioksal nije osetljiv na katalazu. Ostaje merljivo aktivan i kada je razblažen, a postojan je i na toplotu i na svetlost, za razliku od vodonik-peroksida. U stručnoj literaturi se to naziva nonperoksidnim delovanjem i to je osobina po kojoj se ovaj med izdvaja.

Posledica te osobine nije mala. Preparati za obradu rana sa Mānuka medom prošli su regulatornu proveru kao medicinska sredstva, sa odobrenjem američke Uprave za hranu i lekove iz 2007. godine i sa CE oznakom u Evropi. Nijedna druga vrsta meda nema taj status.

Šta iz ovoga sledi Razlog zašto je Mānuka med ušao u medicinske preparate nije priča nego hemija, i ona je merljiva. To je ujedno i razlog zašto ovaj med ima smisla birati i za kozmetičku upotrebu, uz jednu važnu ogradu koja sledi u nastavku.

Med se ne kvari, ali nije sterilan

Ovde vredi razjasniti zabunu koja se često javlja kada se pomene medicinski med.

Med se ne kvari. Sadržaj vode u njemu je prenizak, a koncentracija šećera previsoka da bi se bakterije i gljivice u njemu razmnožavale, uz to je kiseo i sadrži enzim koji stvara male količine vodonik-peroksida. Zbog toga stoji godinama bez ijednog konzervansa. To je i razlog zašto propis o medu konzervanse uopšte i ne predviđa.

Ali ne kvariti se i biti sterilan nisu ista stvar. U medu mogu da se nađu uspavane bakterijske spore, koje se u tegli ne razmnožavaju i za zdravu odraslu osobu koja med jede ne predstavljaju problem. Iste te spore su razlog zašto se med ne daje deci mlađoj od dvanaest meseci i zašto se med iz tegle ne nanosi na otvorenu ranu, gde uslovi za njih više nisu nepovoljni.

Zato se med namenjen bolničkoj upotrebi izlaže gama zračenju, postupku koji spore uništava. Zanimljiv je detalj koji su Molan i Allen objavili još 1996. godine: takvo zračenje, čak ni u dvostrukoj dozi od propisane, ne umanjuje antibakterijsko delovanje meda. Sterilizacija zagrevanjem bi ga uništila, zračenje ga ostavlja netaknutim.

Praktičan zaključak je jednostavan. Med iz tegle je hrana i kozmetika za zdravu kožu. Za obradu rana, opekotina i posekotina postoje registrovani preparati i o njima odlučuje lekar.

Šta pokazuju klinička istraživanja

Broj kliničkih ispitivanja meda na koži je i dalje mali, a rezultati nisu jednoznačni. Zato ih vredi izložiti tačno onako kako izgledaju, uključujući i razliku koja se u prikazima ovih istraživanja često izgubi.

Akne

Randomizovano ispitivanje objavljeno 2025. godine u časopisu Journal of Drug Delivery Science and Technology koristilo je nanovlakna sa Mānuka medom kod pacijenata sa blagim do umerenim aknama. Rezultat je bio smanjenje upalnih pokazatelja uporedivo sa preparatom koji sadrži klindamicin, tokom četiri nedelje. Reč je o formulaciji razvijenoj za tu namenu, a ne o medu iz tegle.

U tekstovima o medu i aknama često se pominje i ispitivanje Semprinija i saradnika iz 2016. godine, objavljeno u časopisu BMJ Open, koje prednost u odnosu na antibakterijski sapun nije utvrdilo. Tu treba biti precizan: to ispitivanje nije koristilo Mānuka med nego kānuka med. Kānuka je druga biljka, iz roda Kunzea, i njen med ne sadrži metilglioksal u količinama po kojima je Mānuka poznata. Rezultat je vredan pažnje, ali se ne odnosi na ovaj med.

Atopijski dermatitis

Studija Alangarija i saradnika iz 2017. godine, objavljena u časopisu Immunity, Inflammation and Disease, koristila je dizajn u kome je svaki učesnik bio sam sebi kontrola. Medicinski Mānuka med je nanošen na jednu promenu tokom sedam uzastopnih večeri, dok je istovetna promena na drugoj strani tela ostajala netretirana.

Promene tretirane medom pokazale su veće smanjenje težine. Uzorak je bio mali, četrnaest parova promena, a sami autori su zaključili da je med potencijalno delotvoran i da su potrebna veća istraživanja.

Kako ovo čitati Postojeći dokazi su ohrabrujući, ali dobijeni na malim uzorcima i sa medicinskim preparatima, a ne sa medom koji kupujete kao hranu. Zato ovde ne stoji da med leči bilo šta. Stoji da ono što se o njemu zna ima osnov, i da je taj osnov proverljiv.

Kako se med koristi u svakodnevnoj nezi lica

Ako se koristi kao kozmetička maska na zdravoj koži, razuman postupak izgleda ovako:

  1. Test na malom delu kože: nanesite malu količinu na unutrašnju stranu podlaktice i sačekajte dvadeset četiri sata. Ovo je obavezno ako ranije niste koristili proizvode od pčela.
  2. Čista i suva koža: med se nanosi u tankom sloju, bez trljanja.
  3. Deset do petnaest minuta: duže stajanje ne donosi više koristi, a kod osetljive kože povećava verovatnoću iritacije.
  4. Ispiranje mlakom vodom: ne vrućom, jer vruća voda sama po sebi isušuje kožu.
  5. Jednom do dva puta nedeljno: med nije zamena za redovnu negu nego dodatak.

Za ovu namenu nema potrebe za najvišim nivoima. Niži i srednji nivoi su upravo za redovnu upotrebu, a viši se biraju iz drugih razloga i o tome pišemo u posebnom tekstu.

Kome ne odgovara

  • Osobama koje su alergične na med, polen ili proizvode od pčela.
  • Na oštećenoj koži, otvorenim ranama, opekotinama i posekotinama.
  • Kod aktivnog kožnog oboljenja koje se leči, bez prethodnog razgovora sa dermatologom.
  • Oko očiju i na sluzokoži.

Šta realno očekivati

Posle ispiranja koža je obično mekša i bolje hidrirana, što je očekivano od humektanta. Promene u teksturi ili tonu kože, ako se jave, dolaze postepeno i teško ih je odvojiti od ostatka rutine.

Ono što med ne zamenjuje jeste zaštita od sunca, lečenje kožnog oboljenja ili preparat koji vam je propisao lekar. U svemu ostalom, kao povremena maska na zdravoj koži, med radi tačno ono što se od vlažioca očekuje, i radi to prijatno.

Često postavljana pitanja

Da li je Mānuka med bolji od običnog meda za negu kože?

Za osnovno vlaženje svaki med radi sličan posao, jer je reč o istom fizičkom svojstvu šećera. Razlika je u tome što je Mānuka jedini med čije je antibakterijsko delovanje otporno na katalazu i na toplotu, i jedini koji se zbog toga našao u registrovanim medicinskim preparatima. Za kozmetičku upotrebu na zdravoj koži to nije obećanje rezultata, nego razlika u sastavu koja se može izmeriti.

Može li se med ostaviti na licu preko noći?

Ne preporučujemo. Med je lepljiv, prenosi se na posteljinu i duže zadržavanje ne donosi dodatnu korist na zdravoj koži.

Da li med zapušava pore?

Med se ispira i ne ostavlja masni film, pa se ne ponaša kao ulje. Kod sklonosti ka aknama ipak treba početi oprezno i pratiti reakciju kože.

Da li je bolji viši UMF nivo za kožu?

Za kozmetičku upotrebu na zdravoj koži ne postoji istraživanje koje to potvrđuje. Viši nivoi se biraju iz drugih razloga.

Može li se med mešati sa drugim sastojcima?

Može, najčešće sa jogurtom ili ovsenim brašnom radi lakšeg nanošenja. Izbegavajte kombinacije sa kiselinama i retinoidima, jer se time menja ono što zaista deluje na kožu i teže se prati reakcija.

Zaključak

Mānuka med u nezi lica ima jasno objašnjivu ulogu vlažioca, a njegova hemija je razlog zašto je od svih medova baš on ušao u medicinske preparate. Za svakodnevnu negu to znači jedno: birate ga zato što se zna šta je u njemu i zato što je taj sastav nekome bio dovoljan razlog da ga uzme ozbiljno, a ne zato što će zameniti lečenje.

Postavljen na to mesto, med je koristan i prijatan deo rutine, i nema razloga da se od njega traži više nego što daje.

← Nazad na Manuka priče

ManuKo / Manuka priče